截止時(shí)間：9月9日22時(shí)

　　進(jìn)入9月，一條《合肥福利院購(gòu)豪華奔馳旅行車究竟為誰(shuí)服務(wù)？》的網(wǎng)帖被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。發(fā)帖人稱，去年，合肥市兒童福利院花費(fèi)四五十萬(wàn)社會(huì)捐款購(gòu)買了一輛奔馳車，入戶上牌近一年，始終閑置在車庫(kù)中。“皖A(yù)OD062豪華車偶爾也用兩次，不是廳機(jī)關(guān)就是局領(lǐng)導(dǎo)使用。”

　　網(wǎng)帖發(fā)出后，引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注，許多網(wǎng)友質(zhì)疑合肥市兒童福利院不該揮霍納稅人的錢購(gòu)買豪華奔馳車享用。網(wǎng)友“COOK100”表示，“兒童福利院有必要買這么好的車嗎？”網(wǎng)友“城隍廟后街一娘”則稱，“有這個(gè)閑錢不如多給孩子添置點(diǎn)生活學(xué)習(xí)用品”.

　　兒童福利院院長(zhǎng)尹學(xué)萍對(duì)于網(wǎng)上質(zhì)疑一事做出回應(yīng)。她介紹，去年是使用上級(jí)財(cái)政撥款39萬(wàn)多元購(gòu)買了這輛皖A(yù)OD062奔馳商務(wù)車。“當(dāng)時(shí)，因?yàn)楦＠涸谂f址辦公，車輛夠用，就把這輛車給閑置了。”尹學(xué)萍說(shuō)，這輛奔馳車主要用于外國(guó)客人來(lái)合肥市兒童福利院認(rèn)養(yǎng)兒童時(shí)使用，平時(shí)很少使用，“偶爾我們也使用”.尹學(xué)萍否認(rèn)了該車涉嫌存在公車私用的問(wèn)題，“根本不存在廳機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和局領(lǐng)導(dǎo)使用的事情，這輛車還在我們?cè)很噹?kù)內(nèi)”.

　　針對(duì)“合肥市兒童福利院購(gòu)買豪華奔馳商務(wù)車”一事，9月6日凌晨一點(diǎn)多，合肥市委宣傳部副部長(zhǎng)魏玉萍（微博）微博回應(yīng)：合肥市委市政府主要負(fù)責(zé)人高度重視，責(zé)成市監(jiān)察局牽頭組成調(diào)查組展開(kāi)調(diào)查。經(jīng)查，合肥市兒童福利院購(gòu)買商務(wù)車，系財(cái)政資金購(gòu)買，違反了合肥市公務(wù)用車采購(gòu)相關(guān)規(guī)定。經(jīng)研究決定，立即收回違規(guī)車輛，對(duì)涉及車輛采購(gòu)的市民政局、財(cái)政局、招投標(biāo)局的相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行問(wèn)責(zé)。合肥市兒童福利院主要負(fù)責(zé)人已停職檢查。

　　作為慈善機(jī)構(gòu)，合肥市兒童福利院該不該用財(cái)政撥款購(gòu)買豪華車？你能否接受慈善機(jī)構(gòu)根據(jù)受助者需要使用一些高端配置？《公益時(shí)報(bào)》與搜狐公益聯(lián)手推出的“益調(diào)查”結(jié)果顯示，95.49%的網(wǎng)友不能理解合肥市兒童福利院用財(cái)政撥款購(gòu)買奔馳商務(wù)車的行為，他們認(rèn)為不論怎樣也不至于用奔馳這樣高端品牌的車，省下錢為孩子們做其他事更好。

　　調(diào)查結(jié)果：

　　本次調(diào)查從9月6日16時(shí)至9月9日22時(shí)，共有2435位網(wǎng)友參與調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示超七成網(wǎng)友不能接受受助者使用高端配置。在“你能否理解合肥市兒童福利院用財(cái)政撥款購(gòu)買奔馳商務(wù)車的行為？”的調(diào)查中，95.49%的網(wǎng)友表示不理解，他們認(rèn)為不論怎樣也不至于用奔馳這樣高端品牌的車，省下錢為孩子們做其他事更好。僅有2.22%的網(wǎng)友表示理解，他們認(rèn)為如果真的是給孩子們使用等原因是可以接受的。

　　網(wǎng)友們是否能接受慈善機(jī)構(gòu)購(gòu)置一些類似的高端配置呢？近八成網(wǎng)友表示，無(wú)論怎樣都不能接受。11.79%的網(wǎng)友表示，如果是用捐款就完全不能接受。4.48%的網(wǎng)友認(rèn)為，如果不用捐款購(gòu)買還是可以接受。還有一些網(wǎng)友表示要看具體情況。

　　如果相關(guān)高端配置是根據(jù)實(shí)際需求給受助者使用，大家又能否接受呢？在這項(xiàng)調(diào)查中，72.78%的網(wǎng)友表示不能接受，他們認(rèn)為受助者沒(méi)必要非需要高端配置。在參與調(diào)查的網(wǎng)友中有201位表示能接受，受助者也是人，為什么不能用高端設(shè)備？18.07%的網(wǎng)友則認(rèn)為要看實(shí)際情況需要，如果有必要的話還是能夠理解的。

編輯:梁碩芳